Algemene

Die meeste vrae van perdadvokate

Die meeste vrae van perdadvokate

'N 20-jarige vrou het die eienaars van 'n ry-stal in Arizona gedagvaar nadat sy beseer is terwyl sy op een van hul perde gery het toe die toom gebreek het. Die hof het in die guns van die vrou beslis en gesê dat die stal nalatig was met die verskaffing van foutiewe toerusting.

'N Persoon wat 'n merrie op 'n veiling van Kentucky gekoop het, het die verkoper gedagvaar toe 'n bloedtoets later aan die lig gekom het dat die perd kalmeermiddels gekry het om die dier kalm te laat lyk tydens die verkoop. Die hof het vasgestel dat bedrog gepleeg is en 'n terugbetaling van die koopprys aan die koper toegeken.

Rybeserings en geskille tussen perdekopers en verkopers is redelik algemeen. Wanneer hierdie tipe situasies voorkom, raadpleeg die betrokke partye 'n 'advokaat perd', 'n prokureur wat spesialiseer in regsgedinge rakende perde. Hier is 'n paar van die mees algemene vrae wat deur perde-advokate gevra word, en hoe hulle tipies hul kliënte adviseer:

Wie is aanspreeklik as my perd deur 'n motor geslaan word?

Die antwoord hang af van die wet van die staat en hoe die botsing plaasgevind het, sê Julie Fershtman, 'n prokureur in Bingham Farms, Mich., Wat spesialiseer in die perdbedryf, en skrywer van Meer perdereg en perdesin (Horses & The Law Publishing, 2000).

"Sommige lande het wette wat die eienaar of houer outomaties aanspreeklik hou vir skadevergoeding wanneer 'n perd ontsnap en met 'n motor bots," sê sy. 'In ander state is die een met die skade nodig om te bewys dat die eienaar of houer nalatig was. In ander lande of streke van state met' wette op oop gebied ', is dit' 'op u eie risiko', en die eienaar of houer het gewoonlik geen aanspreeklikheid as 'n dwalende perd met 'n motor bots nie. '

As u 'n perd besit en u die bestuurder verantwoordelik wil hou vir die besering of verlies van u perd, sê Fershtman dat die wet tipies vereis dat u moet bewys dat die bestuurder nalatig was en dat hy nie die perd kon slaan nie.

Watter beroep het ek op as ek 'n perd koop wat ongesond blyk te wees?

"As die verkoper iets gedoen het om die perd opsetlik verkeerd voor te stel, soos om probleme met die perd te verberg deur middel van medisyne, is regsmetode beskikbaar," sê Mike Meuser, 'n prokureur in Lexington, Ky. wet.

Die regsmiddel kan insluit dat die verkoop heeltemal herroep word en die terugbetaling van die koopprys aan die koper toegeken word, of die gedeeltelike terugbetaling van 'n te veel betaling op die koopprys. Aan die ander kant, as die perd ten tyde van die verkoop gesond was, maar later 'n probleem ontwikkel - miskien as gevolg van 'n slegte sleepwaentjie, onbehoorlike voer, of iets anders wat die koper gedoen het, sou die wet nie die koper in die omstandighede.

Wie is verantwoordelik vir mediese rekeninge as iemand seer op my perd ry?

Aanspreeklikheid vir beserings aan perde word grotendeels gedek deur wette vir aanspreeklikheid vir perde-aktiwiteite, wat in 44 state voorkom. Die meeste wette laat toe dat 'n 'borg vir perde of perd' verantwoordelik gehou word as hulle toerusting of toerusting verskaf wat hulle geken het, of moes geweet het, foutief was en die skuld skade berokken aan die een wat aan 'n perd deelneem; of as hulle 'n perd met 'n ruiter onbehoorlik in ooreenstemming bring of nie die vermoë van die deelnemer van die perd om die perd veilig te bestuur bepaal nie, gebaseer op voorstellings van sy of haar vermoëns, sê Fershtman.

In die state sonder 'n wet op die perde-aanspreeklikheid is die standaard van aanspreeklikheid nalatigheid. 'Nalatigheid beteken in wese dat die een wat u probeer verantwoordbaar optree, onredelik opgetree het. Slegs as die beseerde 'n wettige aanspreeklikheid kan opstel, is daar 'n verpligting om, in 'n wetlike sin, vir mediese rekeninge te betaal, of iets verder as dit, "verduidelik Fershtman.

Watter beroep het ek op as my veearts my perd beseer tydens behandeling?

As u glo dat u veearts u perd beseer of doodgemaak het, het u die wettige reg om 'n veearts teen wanpraktyk teen hom aanhangig te maak. Sulke regsgedinge is egter selde prakties - ten minste vir die gemiddelde plesierperd. As u perd dood is, gee baie howe u die billike markwaarde toe ten tyde van sy dood. As u perd oorleef het, word u slegs die bedrag toegeken waarin die perd in waarde gedaal het.

"Nadat u prokureursgelde en ander koste van 'n regsgeding in ag geneem het, kan die bedrag wat u benodig om hof toe te gaan, swaarder weeg as die bedrag wat u uiteindelik kan verhaal," sê Meuser.

Aan die ander kant kan die dood of besering van 'n waardevolle ras of skouperd die moeite werd wees om hof toe te gaan. Benewens die billike markwaarde van u perd, kan u ook die waarskynlike waarde van verlore wedloop of winste verdien, en / of die koste om 'n plaasvervangerperd aan te skaf vir die belange of doeleindes wat deur die perd gedien word.

'N Alternatief vir regsgedinge, meen Meuser, is om die lisensie van die veearts te betwis deur 'n klag by die raad of agentskap in te dien wat toesig hou oor die veeartse in u staat.

Kan my stal my perd as 'pand' hou totdat ek die rekening betaal?

Fershtman het bygevoeg dat baie lande die retensieregwetgewing op die boeke bevat wat stalle onder sekere omstandighede toelaat om 'n retensiereg op die aansteekpaard te eis en aan te dring op die besit van die perd totdat die skuld betaal is. Die eienaar van die stal sal egter eers hof toe moet gaan en 'n geldige, afdwingbare vonnis moet kry voordat hy of sy die perd as pand kan neem.

Ek en my eggenoot skei, wat gebeur as ons albei ons perd wil hê?

"Wettiglik word perde as persoonlike eiendom beskou, en in 'n egskeiding sal hulle betwis word soos enige ander stuk eiendom - die erf by die meer, die televisie, die huis, die motor, ens." Meuser sê. Normaalweg gee die regter die een party die dier toe, en dan kry die ander die billike markwaarde van die dier.

Watter beroep het ek op as ek ontevrede is met die dienste van 'n professionele perdekar?

'In die algemeen,' sê Fershtman, 'kan feitlik elkeen wat 'n diens lewer, gedagvaar word vir onbehoorlike verrigting van die diens.' Sy sê dat een van die volgende regsteorieë van toepassing kan wees:

  • Kontrakbreuk. In 'n regsgeding kan beweer word dat die afrigter die bepalings van 'n kontrak verbreek het deur nie die perd in opleiding te hou nie, en moontlik nie die opleidingsdienste na behore uitgevoer het nie.
  • Nalatigheid. Afhangend van die feite, kan 'n saak ook beweer dat die afrigter die perd nalatig versorg het.
  • Misleidende handelswette. Sommige state het wette oor verbruikersbeskerming wat verbruikers beskerm wat beweer dat hulle mislei is om geld aan items of dienste te bestee.

    Watter regsteorieë van toepassing is, hang af van die feite rondom u spesifieke saak en die wette in u staat.

    Wat die reg op perde betref, is dit die moeite werd om ingelig te word voordat u uself bevind in 'n morsige saak. As u 'n ernstige regspleging het rakende u perd, of die aankoop van 'n perd, raadpleeg 'n prokureur wat paaie reg doen. Bel u staatskantoorvereniging vir 'n verwysing.

    Of u nou 'n perd het of net in die perdbedryf werk, "sê Meuser." U moet altyd beter weet oor u wetlike regte en verantwoordelikhede. "

    Kyk die video: Die Hoekoms van die Lewe (Oktober 2020).